标题: Youtube没有颠覆什么?
游客 221.223.126.x
未注册









发表于 4-4-2007 23:52 
[广告]

>>>【Hers爱物网】------团结所有爱物主义潮流女,消费时代中国第一的败家风向标!


Youtube没有颠覆什么?

pkgoogle的BLOG http://blog.sina.com.cn/u/40d943f901000aid

  Youtube很火,火得一塌糊涂。有统计数据可以拿来当证明:视频共享网站Youtube自去年秋季被Google收购之后,网站流量提高了40%;根据comScore的调查数据,Youtube今年1月1.36亿次的访问量占全球互联网使用量的18%;Youtube每天活动视频数超过1000万条,从搞笑视频到盗版电视剧无所不包。

  看到这些数字,该没有人会怀疑Youtube到底有多火了吧。不过Google可没有把这个花了16.5亿美元的玩物变成聚宝盆。Google的CEO施密特上月表示,收购Youtube就是看中其流量以及网络社区的发展。他曾开玩笑称,互联网网址的定义应该是“知名度第一营收第二”。财大气粗的Google虽然没有立刻让Youtube盈利的迫切心情,但是Youtube惹来的版权官司却让Google有点吃不消。3月,维亚康姆公司以盗版视频为由对Youtube提起诉讼,要求索赔十亿美元。

  Youtube的流行让一夜之间许多原有的想法都有了松动。草根可以排电影,可以成为时代周刊的年度人物,可以自己举办视频奥斯卡,可以自己签约娱乐公司。总总的不可能却总是在Youtube的平台上得到了幸运女神的眷顾。Youtube从此成为一个近乎神奇的平台。Youtube的红火让很多的电影公司感到了恐怖,他们害怕Youtube把观众全部吸引到电脑前,纷纷拿起版权的利器一刀一刀地让Google破财免灾。

  其实他们这些的担心现在看来起码是被无限地放大了。Youtube确实颠覆了视频的生产,UGC确实也有巨大的潜力,但是Youtube却没有颠覆电影盈利的能力。面对一部电影上亿美元的票房收入,Youtube一年不到1500万美元的收入简直太微不足道了。流量很大,人气很高,但是这些东西跟金钱是没有任何关系的。Youtube不但钱赚不多,高的版权风险却是甩也甩不掉。

  Youtube确实颠覆了大众对视频的许多看法,但是在商业盈利这一点上却从来没有颠覆过。贴片广告也好,品牌视频频道也罢总也不能给予UGC高贵的血统,因为UGC的生产的初衷就不是为了盈利。

  其实扯淡了这么多,你看这一句话就可以:Youtube没有颠覆专业视频的盈利能力。

顶部
[广告]
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 1-8-2009 06:57

关于我们联系方法投资合作设为首页
京ICP备06022975号
Copyright (C) 2006 Meitiren.com 媒体人社区
TOP