新民晚报

　　互联网新时代一群代表人物共同呼吁推行“博客行为准则”，旨在实现网络言论规范化，将文明规则引入网络生活。这一提议在网络专家和网民中引发一场辩论。

　　建博客文明

　　据英国《每日电讯报》11日报道，这一“博客行为准则”由率先提出网络进入“web2.0”时代概念的奥赖利和维基百科创始人威尔士共同提出，呼吁人们响应倡议，建设博客文明，限制匿名、辱骂和威胁性留言，规范博客用语。

　　这一倡议提出的起因是，奥赖利的一个作家朋友西拉上个月在博客上收到匿名留言，对她发出死亡威胁。出于安全考虑，西拉不得不取消出席一次信息技术会议。

　　行为7准则

　　这份准则的内容包括：

　　对自己的言论负责，同时享有限制别人在自己博客中发表不适当言论的权利；

　　在真实生活中不会对人说的话语，也不应发表在网络上；

　　发生激烈争论时，在博客上公开回应前应尽量展开私下交流；

　　当认为有人发出不适当的攻击性言论时，应考虑采取相应行动；

　　不允许匿名评论；

　　对下流言论不予理会;博客供应商应加强服务管理。

　　准则强调，应禁止完全匿名发表的言论，发表评论者应至少提供一个有效的电子邮箱网址。

　　针对辱骂等下流评论，奥赖利表示应不予理会。他说：“应对污言秽语的最好方法就是对其置之不理，就好像人永远不要和猪摔跤一样，双方只会搞得一身泥，而这正是猪喜欢的结果。”

　　走向更规范

　　报道说，随着博客用户数量迅猛增长，越来越多的网络用户直接向网站提供未经处理的原始资料，因此引发一系列新的道德问题。博客发展日趋成熟，影响力也日益加大，加强博客管理问题亟待解决，推行“博客行为准则”的提议因此应运而生。

　　至于如何规范博客氛围，也有人提出异议。“我认为，行为准则并非解决问题的唯一方法，它并不能从实质上约束人们的言论，”NowPublic网站创始人蒂皮特说，“我想，群众的智慧、社会的惯例和人们对文明的期望会逐渐解决这个问题。”

　　何珊(据新华社)

来源：新浪科技

　　导语：北京时间4月11日，国外媒体今天发表分析文章称，为了净化博客圈，两名互联网领域的重量级人物正在筹划建立博客行为准则。但是，他们的这一做法却在博客圈引发了巨大的争议，很多博客明确表示反对。

　　博客行为准则草案出炉

　　从上周开始，Web2.0先驱蒂姆·奥莱利(Tim O'Reilly)和维基百科创始人吉米·威尔斯(Jimmy Wales)一直致力于创建一整套规则，目标是塑造一个健康的网络讨论和辩论环境。在此之前，著名博客、奥莱利的好友凯西·西拉(Kathy Sierra)在互联网上遭遇了死亡威胁，这一事件引发了有关如何规范网络行为的讨论。奥莱利在一篇旨在宣传博客行为准则的文章中称：“从本质上讲，文明就是我们签署的共同协议，它是我们生活在一起的基础。我们应当确保通过博客创建的文明能让人引以为傲。”

　　奥莱利和威尔斯本周发布了博客行为准则的第一版草案，希望它能成为大多数人的共识。但是，这一草案却招致了很多博客的强烈反对。他们认为，奥莱利和威尔斯就像是新时代的媒体统治者，完全忽视了他人宝贵的言论自由。一位署名“马库斯”(Marcus)的博客在奥莱利的网站发表评论称：“建立博客行为准则的想法简直让人难以置信，所谓的‘社区标准’只不过是管理、支配、驯化和压制的代名词。”

　　不要与猪摔跤

　　奥莱利和威尔斯在草案中呼吁，博客应当删除辱骂、威胁、中伤、或侵犯他人隐私权的内容。草案中称：“我们应当为自己的言论、以及发表在博客中的评论负责。如果你不愿意直接和别人说一件事情，最好也不要在网上说。”他们还建议，博客应当禁止匿名评论，而且不要同发表无聊、肮脏评论的人一般见识。草案中称：“我们认为，与无聊人士一般见识只会让他们更起劲。俗话讲，不要与猪摔跤，因为你会把自己弄脏，而猪就喜欢这样子。”

　　奥莱利建议，如果博客支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个治安官徽章的图标，表示“请注意文明礼貌”(civility enforced)；如果博客不支持最终版的行为准则，可以在自己网站加上一个导火索已经点燃的炸药包图标，表示“百无禁忌”(Anything goes)。一位名叫乔·霍金斯(Joe Hunkins)的博客就此发表评论称：“我喜欢文明，但我更愿意采用‘百无禁忌’的图标。显而易见，审查只能防住君子，而无法抵御小人。”

　　还有一些博客抱怨，在一些言论自由不能得到保障的国家，如果禁止匿名评论，就相当于扼杀了读者发表评论的机会。(摩尔)