中国传媒大学电视与新闻学院 杨皓
【内容摘要】 本文借助美国学者哈罗德?拉斯韦尔(Harold Lasswell)的传播过程的“五W”模式(1),分别从“谁(who),说了什么(says what),通过什么渠道(in which channel), 对谁说(to whom), 产生了什么效果(with what effect)”这五个传播要素出发,对央视新闻频道的精品栏目《新闻会客厅》进行了传播学分析。
【关键词】 《新闻会客厅》;传播学;“五W”模式
《新闻会客厅》是央视新闻频道每晚十点半播出的一档新闻谈话节目。它以新闻人物为主要关注对象,强调开掘新闻事件中当事人和关联人的亲历、亲为和亲感,突出新闻中人性和新闻性的结合(2)。该栏目自2003年5月创办以来,已经培养了相当多的忠实观众,2006年以来收视率更是稳中有升(3)。那么《新闻会客厅》是如何从电视荧屏中众多的新闻谈话类节目中脱颖而出,成为央视新闻频道的精品栏目,为广大观众所喜爱的呢?本文将从传播过程的五个基本要素出发,借助美国学者哈罗德?拉斯韦尔(Harold Lasswell)的“五W”模式,对《新闻会客厅》进行分析,试图从传播学的视角找到答案。
一、 谁(who)--传播者
“传播者是传播活动的起点,是传播活动的中心之一(4)。” 在传播过程中,传播者的作用是显而易见的,社会心理学家卡尔?霍夫兰(Karl Hofland)的耶鲁研究证实(5):同一内容的信息,如果出自不同的传播者,人们的接受程度不一样,获得的传播效果也不同。一般来说,信源的权威性知名度越大,其可信度就越高,传播效果就越好。从传播学角度来看,《新闻会客厅》中扮演传播者角色的是主持人与嘉宾。
1、 传播者之主持人
主持人扮演的是传播者的角色,聘请名人做主持人的目的就是,希望“名人主持”在一定程度上起到了意见领袖的作用,通过自身的传播特点达到更好的传播效果。
拉扎斯菲尔德最早在《人民的选择》中提出了意见领袖的概念。起初,这一概念属于政治问题领域,后来又证明不仅在政治领域,在诸如购物、时尚以及其他各种社会生活领域,都活跃着一些意见领袖,他们对大众传播的效果起着促进或阻碍的作用。大众传播要取得良好的效果,必须首先要重视这些意见领袖的存在。(6) “名人主持”正是通过意见领袖的特点来实现更好的传播效果。
《新闻会客厅》的当家主持白岩松和沈冰,是中国家喻户晓的名嘴,他们的现场反应能力和分析能力,在目前的主持人中都是屈指可数的。他们在节目中出色的表现,和嘉宾精彩的对话,对受众而言起到了很好的“意见领袖”的作用。有这两位主持人的金字招牌,《新闻会客厅》通过他们自身的特点,来实现更好的传播效果,可谓成功一半。
但是,完全依赖“金牌”主持人也容易产生一定的弊端,当节目由于种种原因,没有名主持担当传播者时,整个节目的水准及收视率就会大打折扣。如最近的一期《新闻会客厅》“我们的母亲王光美”的主持人李小萌,由于缺乏个人魅力和独道见解,使一个好的选题难以达到预期的传播效果。
2、传播者之嘉宾
“《新闻会客厅》会见新闻当事人”的栏目定位,决定了受邀嘉宾的包容性:这些客人可以是《高端访问》的政府要员,如“薄熙来详解中欧纺织品谈判”;可以是《对话》的商界精英,如“李开复:离开比尔盖茨”;可以是《较量》的体坛精英,如“姚明:捐髓心路”;可以是《艺术人生》的艺术大师,如“李连杰:从少林寺到好莱坞”;可以是《超级访问》中的艺人明星,如“郭德纲:成名之后”;也可以是《社会记录》的平民百姓,如“农民工的期盼”(7)。虽然嘉宾来自各个领域、各个层次,但有一点是共同的,也是最重要的——他们都是当日或近期国内发生的重大新闻事件中的当事人。《新闻会客厅》选定那些具有新闻价值和社会关注度的新闻事件,再从获得广泛注意的新闻事件中选定核心人物。所以,无论高官或者“布衣”,来者是客的一个共同理由,就是人物有关注度,具有新闻性。
可以用两个字来概括《新闻会客厅》新闻当事人的选取特点:一是广,二是热。显而易见,“广”扩大了节目观众群体;“热”则保证了栏目的关注度。用传播学的术语来讲,“广”扩大了传播者与受众交流所需的共同语意空间(8);“热”则体现了新闻热点人物对于公众的吸引力。
二、 说了什么(says what)--节目内容
传播内容是传播过程的中心环节,对于《新闻会客厅》来说,节目内容则是栏目差异化竞争的核心。
1、《新闻会客厅》选题为王
电视节目的选题,一般是指电视节目制作人员根据对新闻价值的判断,抓住一定时期的政治、经济、社会等方面的变化与事物的非正常状态,紧扣不同观众的需求、思想变化,进行报道方向和内容的选择,以吸引和影响观众。⑼
《新闻会客厅》栏目制片人包军昊认为:“谈话节目的龙头是选题,选题为王这是一个基本认识。⑽”成功的节目,往往来自于成功的选题,选题是第一道关口,是方向性的选择。对于一篇论文来说,“问题提得像样了,这篇论文的内容和价值也就很具关注度了。这就是选题的重要性之所在⑾”,对于一档电视节目来说,选题具有同等重要的意义。
如何选题才能具有最佳的新闻性与关注度呢?一是时效性,新闻是易碎品,传播新闻在时间上发生的越近越有价值;二是重要性,传播的事件要为多数人所关心,才能引入关注;三是关注性,事实所涉及的要素为众人所瞩目;四是接近性,传播的新闻要在地域上或情感上与受众接近,引起他们的共鸣;五是趣味性,传播的事实妙趣横生,让受众喜闻乐见。⑿
《新闻会客厅》在选题上,最明显的特点之一是时效性和事件性,大部分的选题都是最新最热的新闻话题,是对当日发生或者当日报道的新闻进行议论和交流。话题的时效性和事件性,这两个特点的把握才是节目扣紧新闻频道的关键。
特点之二是接近性,与新闻频道的其他栏目不同,《新闻会客厅》创造了一种和谐轻松的氛围,主持人和嘉宾只是作为两个普通人在交谈,进行最平常的人际传播,如同日常谈话一般。此种形式消除了普通新闻节目可能带给观众的距离感,整个演播室成为了一个人性化的空间。
特点之三是在人物选定上的关注性。以新闻人物为主要关注对象,其嘉宾多是当日或近期国内发生的重大新闻事件中的人物。主持人从与新闻当事人的交流中揭示事实真相,开掘新闻事件中当事人和关联人的亲历、亲为和亲感,突出新闻中人性和新闻性的结合,使新闻更增添了人的元素。“新闻因人而生动”这正是《新闻会客厅》选题的出发点。
2、热点新闻与议程设置(Agenda setting)
“议程设置⒀”理论告诉我们,大众传播往往不能决定人们对某一事件或意见的具体看法,但可以通过提供给信息和安排相关的议题,来有效地左右人们关注哪些事实和意见,及他们谈论的先后顺序。大众传播可能无法影响人们怎么想,却可以影响人们去想什么。大众传媒认为重要并突出报道的内容,也往往是受众重点考虑的内容,简单来说,“议程设置”认为“媒介议程”设置了“公众议程”。然而,对于《新闻会客厅》来说,这样的结论未免过于草率。
以开播以来在社会上反响好、影响重大的节目为例⒁:
A,重大事件类:“李真伏法记”(上,下),“重庆井喷目击记”,“王怀忠覆灭记”,“随温总理出访”
B,重要人物、特殊人物:“领袖家风”(毛泽东女儿与外孙女访谈),“张艺谋眼中的中国印”,“总理为我讨工钱”
C,独家揭秘:“蛇头自白”,“重庆火锅掺假,当事人自述”,“春节晚会背后”
D,小人物的感人故事:“抗癌明星”,“从酒鬼到戒酒明星”
从中可以看出,B、D两类选题的时效性和关注热度相对不高,可以理解为《新闻会客厅》试图为公众设置议程;而A、C两类选题几乎全部源于社会上已经成为热点的新闻,与其说《新闻会客厅》为公众设置了议程,不如承认“公众议程”决定了《新闻会客厅》的“媒介议程”。
三、通过什么渠道(in which channel)--传播媒介
传播媒介是传播过程的基本组成部分,是传播行为得以实现的物质手段。马歇尔?麦克卢汉( Marshall McLuhan)还认为“媒介即讯息(The media is the message)”⒂:即媒介本身才是真正有意义的讯息,也就是说,人类有了某种媒介,才可能从事与之相应的传播或其他社会活动。真正有意义的讯息不是各个时代的传播内容,而是这个时代所使用的传播工具的性质,以及它所开创的可能性。
《新闻会客厅》利用电视媒介,选取家庭式的客厅为演播室基本形态,以话语因素为主、图象因素为辅来诠释新闻事件。它采取访谈形式,以人际传播的形式完成了大众传播活动的目的。所谓人际传播,即“亲身传播,是个人对个人的传播,最常见的就是两个人面对面的交谈。其好处是针对性强,反馈快,互动快,可以迅速调整传播的内容和方法。”同时在节目中运用大众传播,比如在讨论一个话题时,会经常把话题发送在屏幕下方,让观众通过手机短信来发表自己的意见。主持人、嘉宾、观众三声部的和谐交响,实现了传播学上所说的人际与大众的共鸣,这样的传播效果无疑是很好的。
一般的电视新闻节目虽然同为大众传播,但主持人和观众作为两个不同的角色出现,以自己所代表的一类人的身份出现,信息流动是单向的。而具有谈话类节目共同特征的《新闻会客厅》则不然,“它还原了电视谈话节目的客厅氛围,重点是使谈话者彼此间从基于角色关系的角色传播,进入到基于人际关系的人际传播。它尽可能化解指向角色关系的作用力,达成人际间心与心的交流。”⒃
其次,“会客厅”创造了一种和谐轻松的家庭气氛,主持人和嘉宾只是作为两个普通人在交谈,它的风格是亲切、平和、自然的。不论是主持人提问的方式,还是嘉宾回答的内容都真诚、朴实,如同日常谈话一般。此种形式很大程度上消除了硬新闻可能带给观众的距离感,增强可视性和传播的有效性。
四、对谁说(to whom)--电视观众
媒介传播的特点是外传性,它所传受的对象是公众。受传者是传播过程中的另一个主体,是传播行为的接受者,是信息传播的目的地,电视节目的受众就是电视观众。因此,媒介传播是对受众说话,就应满足受众的需要。
谈到受众,就不能不谈“使用与满足⒄(The uses and gratifications approach)”理论,该理论站在受众的立场上,通过分析受众对媒介的使用动机和获得需求满足,来考察大众传播给人类带来的心理和行为上的效用。同传统的讯息如何作用受众的思路不同,它强调受众的作用,突出受众的地位。该理论认为,受众通过对媒介的积极使用,从而制约着媒介传播的过程,并指出使用媒介完全基于个人的需求和愿望。为了满足广大电视观众的需求和愿望,《新闻会客厅》谈论的话题是受众所关注的,采访对象有很多普通人,正是电视观众影响着《新闻会客厅》节目内容的选择。比如关于素质教育问题,关于传销危害家庭的问题,都是受众关心的事,这样平民化的节目内容吸引了更多的受众。
传播学认为,有效的传播应该是双向的、互动的,传播者又是受传者,受传者又是传播者。对电视节目来说,受众的参与是其活力和生命力的所在。因此,该节目也加入了短信互动、现场观众参与的机会等,让受众有了表达的机会。
五、产生了什么效果(with what effect)--舆论导向
美国社会学者卡茨曾研究一个重要课题——人们利用媒体做了什么?反过来,我们应思索——媒体能对人们做点什么?公众对媒体的依赖之处,正是媒体的用武之地,这也是检验媒介传播效果的标准。《新闻会客厅》通过媒介作为桥梁,互动配置社会新闻资源,培植了公众使用媒介的能力和参与公共事务的能力,提升了“媒介素养”。它不仅“让公众参与传播活动,而且分享传播活动;不仅使用媒介,而且分享媒介,”(18)这是它符合大众传媒“公器”特质的要求,也是被称为“公共新闻”所产生的互动效果。
美国新闻学者德佛勒认为:“媒介是个人社会化的重要动因,人们通过媒介报道、描述来模仿榜样,并找出相应的社会期待。”这就是媒介的导向效果,《新闻会客厅》作为有责任感的主流传媒的精品栏目,积极发挥了舆论监督、舆论引导的作用。它对于社会近期的热点发表关注,采访当事人或者相关人士,发表主流媒体对于事件的关注,对舆论进行引导,实现和维护大众的利益。例如,“收留四百个流浪儿的老人” 、“镜头中的贫困母亲”等专题,是弘扬社会公正的舆论导向,产生了良好的社会效果。
只有对人们有价值,媒介才有价值。这是《新闻会客厅》成功所在!
结束语:
行文有则,论道有法。“五W”模式是传播过程中的五个基本要素,《新闻会客厅》正是遵循这些要素,将媒介传播做得既有规则,又富有理性,成为一个规范性的名牌栏目。总结其成功的做法,对媒介传播具有借鉴和指导作用。
参考资料:
⑴ 段鹏:《传播学基础:历史、框架与外延》,中国传媒大学出版社,2006年版,第5页。
⑵ 央视国际首页>新闻频道>《新闻会客厅》栏目简介,
http://www.cctv.com/news/other/20030424/100620.shtml
⑶ 央视广告媒介网>《新闻会客厅》,
http://cctvade.bokee.com/5275339.html
⑷ 胡正荣:《传播学总论》,中国传媒大学出版社,1997年版,第192页。
⑸ 李彬:《传播学引论》,新华出版社,1993年版,第193页。
⑹ 郭庆光:《传播学教程》,,中国人民大学出版社,1999年版,209页。
⑺ 央视国际首页>新闻频道>《新闻会客厅》>往期内容,
http://www.cctv.com/program/xwhkt/06/index.shtml
⑻ 郭庆光:《传播学教程》,中国人民大学出版社,1999年版,第53页。
⑼ 包军昊、张晓明:《相聚<新闻会客厅>》,文化艺术出版社,2006年版,第99页。
⑽ 欧阳国忠:《焦点——对话中国著名电视制片人》,南方日报出版社2006年版,第98页
⑾ 王力等著:《怎样写学术论文》,北大出版社,1981年版,第59页
⑿ 何梓华、成美:《新闻理论教程》,高等教育出版社,1999年版,第30页。
⒀ [美] 沃纳?塞佛林等:《传播理论:起源、方法与应用》,郭镇之等译,华夏出版社2000年版第249页。
⒁ 新浪首页 > 新闻中心 > 央视《新闻会客厅》专题 >央视《新闻会客厅》简介,
http://news.sina.com.cn/c/2004-12-01/13175090628.shtml
⒂ 段鹏:《传播学基础:历史、框架与外延》,中国传媒大学出版社2006年版,第176页。
⒃ 顾晓燕:《还原电视谈话节目客厅氛围:从角色传播到真正人际传播的转变》,《现代传播》2002年第二期
⒄ 段鹏:《传播学基础:历史、框架与外延》,中国传媒大学出版社2006年版,第231页。
⒅ 蔡雯:《从媒介主导到公众分享——在美国看新闻传播》