康康  http://blog.sina.com.cn/u/53742bef01000c9v

　　我对电视直销一直怀有一种质疑的态度。一个是质疑这么低劣的直销吹捧手段，怎么会有这么多人上当受骗，另一个是为何中国这么多管理部门，在很多事情上都是多头管理，比如网吧以及小商贩，为何对电视直销不管不问？

　　晚上稍微晚一些打开电视，大多数省市都有各种不同的电视直销节目。一两个主持人在上面胡说八道，或者请几个明星代言一款一看就是低劣货物的产品。
　　这么明显的骗局一样的销售广告，为何还有这么多人冲动地去花钱呢？只能说，电视购物，它抓住的就是观众分辨能力差这一个基本事实。只要1000个观众有一个判断力差，它这一单子买卖就足够了。千分之一的上当受骗比例，远比平常街头骗局的受骗率低多了。这样，电视购物就不用完全好像骗局一样来骗人，只要稍微花一些骗术就可以了。
　　今天一个报道是：橡果国际电视直销被诉侵权。虽然和我说的令人不相信无关，但突然让我想到了电视直销公司的不可信任。

　　对橡果国际这家公司的认识，不是来自电视直销，而是来自一个叫熊川的财经媒体记者。“记者涉嫌敲诈案”一审开庭 据报道，这名记者因为写了几篇批评橡果国际的文章，就被人做局诬陷索要钱财而被抓。如果这个猜测属实，橡果国际简直是中国最可怕的企业之一。媒体不敢质疑，记者不敢调查采访。就跟一个骗子上街行骗，被骗过的人还不敢吱声，因为一旦你揭露他是骗子，他很可能拿出自己随身带的刀捅你一刀。这样的对媒体记者的威胁，竟然出自现代中国。

　　同样作为媒体人的IT时代周刊的总编辑曹健，也遭受到了这家电视购物公司的威胁。据他自己在博客上撰文表示，与橡果国际的“强势”公关小姐过招 。橡果国际派人威逼利诱他，甚至威胁他的安全，为的就是要他的媒体不要关注橡果国际。实际上，任何一个骗子，也肯定不希望看到熟人。甚至骗子最喜欢的行骗方式是骗一次换一个地方。在同一个地方行骗的人太少。

　　我不明白曹健这个IT财经媒体的总编辑为何会和橡果国际这样的财神爷干起来。我查了查他的It时代周刊杂志，大概是因为这个刊物是一个揭黑刊物，和当年揭露财经黑幕的《财经》杂志一样。参考：诚信缺失 电视直销走向沦落

　　在中国，媒体人面对企业的威胁，需要害怕么？连个完善的《记者法》都没有的国家，不害怕，又能怎样呢？