来源：沃华传媒网   作者：伏穿凤 谢锐

　　日前，“杨丽娟事件”在网上闹的沸沸扬扬。在多家媒体大肆夸张和渲染之下，名不经传的一家三口，顿时成为全国瞩目的焦点。在这场没有硝烟的战争中，媒体成了为双方喝彩的“渔翁”，而作战的一方是以影视巨星刘德华及其粉丝为代表，而另一方是以杨丽娟一家三口及其同情者为代表。指责、谩骂、嘲笑、讽刺比比皆是，战争没结束，双方就伤痕累累。杨父的死，让战争的双方觉得认错了敌人，自己的战争却成了别人养家糊口的谈资。于是反戈一挥，矛头指向了媒体，就连当事人杨丽娟也控诉到：“是你们（媒体）害死了我爸爸”。而此时网络上也传来了要媒体反思的呼声。

　　现在提起反思是很多人不愿意听的话语。从整个事件看，媒体需要反思的问题很多：媒体社会责任的缺失，媒体公信力的下降，新闻从业人员媒介素养的低下等等。这些大问题涉及到社会整个环境的问题，不是借杨事件就能说清楚的。这件事之所以炒的如此火，很大原因在于记者“独家新闻”观的作怪。

　　一，对独家新闻认识的偏颇

　　众所周知，新闻是“对新近发生的事实的报道”。那么独家新闻，据字面意思理解就是，某一新闻媒体对新近发生的事实的独家报道或是最早报道。“就是在受众尚处在未知状态，其他传媒还未报道的情况下而首先给予报道的新闻；或者其他传媒虽已有报道，但因覆盖面尚未覆盖了本传媒的覆盖的地区，而该地区的受众仍处于未知状态时给予报道的新闻，均可称独家新闻。”

　　从含义看能成为独家新闻的新闻，首先是真实的事实，既不是夸大其辞，也不是危言耸听。可是从杨丽娟事件看，一系列关于杨丽娟的报道，并非完全是事实。杨丽娟之父杨勤冀曾经打算卖肾，以筹钱来为女儿圆梦。这条消息被小报记者打听到登在报纸上就变成了“杨父卖肾为女儿圆梦”，这种不负责任的报道，别说是独家新闻，就连新闻都称不上。

　　记者为了给自己的新闻标上“独家新闻”的称号，不惜用夸大的说辞、极富渲染色彩的词语作标题。可是翻开这些所谓的“独家新闻”，看到的不是当事人悲愤中的指责，就是痛苦中的迷茫，完全看不到与独家新闻相符的信息。

　　《刊中报》第十八期载的《独家新闻的十大特点》：一是独有的新闻事实；二是独有的远见和时效；三是独有的地方特色；四是独有的问题；五是独有的视野；六是独树一帜；七是独特的角度；八是独特的见解；九是独有的深度；十是独有的结构。 这十个特点概括了独家新闻的整个内容，也是新闻媒体做独家新闻时的参考。

　　目前媒体的竞争可谓到了炽热化的阶段，越来越多的媒体为在竞争中立足，不断地寻求各种方法，其中对独家新闻追求就是各家媒体看好的一个妙招。可是很多新闻记者并没有真正理解“独家新闻”的内涵，把挖空心思得来的不具有新闻价值的信息当成独家新闻。记者在以杨事件为选题时，并不明确自己的动机和杨事件反映的社会现实和社会背景，这样又怎能做好杨事件的独家新闻呢？

　　二，独家新闻的获取方法、手段

　　独家新闻的特点决定了它的高价值性，是媒体竞争的有力武器，甚至很多新闻媒体以此作为评价一个记者的标准。可是独家新闻的获取却并不容易，很多记者甚至认为独家新闻的获得完全在于误打误撞，其实不然。1，是靠记者的新闻敏感度获得的。新闻敏感度又称记者的嗅觉、观察力，是记者长期从事某一特定的领域而培养出的第六感觉，是理论和实践完整结合产物。对杨丽娟事件的报道，却是记者靠物质金钱得来的。不光母女从广州返回时随行“记者团”多达10余人，而且连她们在兰州的一切食宿费用都是这些媒体安排，并对下榻酒店严格“保密”，一幅誓做“独家新闻”的架势。 这种完全靠钱获取独家新闻的做法，不能说一文不值，但毕竟从长远来看是不可取的。把访者“隐蔽”起来，专供自己采访的做法，本身就是不正当竞争的表现，况且媒体的竞争更多的是记者实力的竞争。对那些老资格的记者来说，碰到这种情况无需上前“围攻”，只需静静地观察，便能挖掘出好的独家新闻。2，是靠记者的基本素质获得的。在这方面记者常常被要求是个“通才”，精通的门道越多越好。例如精通多国语言的记者就更有可能在外事采访中获得独家新闻。具备的才能有时候在采访中并不能直接运用，而通过与访者的交谈中或与访者达到共鸣或获得访者的好感中间接运用的，精通音乐的记者就比较容易与喜欢音乐的访者达成共鸣，一个有涵养的记者在采访中更容易获得访者的好感。例如我国央视电视台著名记者水均溢靠着流利的外语，多次采访了具有世界级影响的人物：安南、普京、克林顿、布莱尔、金大中、穆沙拉夫、阿罗约、托莱多、阿拉法特、卡尔扎伊、基辛格、比尔-盖茨、多明戈、泰戈-伍兹等等，向国内读者提供了大量的有价值的新闻。

　　而杨丽娟事件中，有的媒体为了得到独家新闻竟用欺骗的手段获取访者的信任，承诺帮杨丽娟实现愿望，满足其要求。3，是靠记者的毅力获得的。记者要想挖掘独家新闻的素材，要具有坚强的毅力和不怕吃苦的精神，除了深入基层，还要勤快地参加各种会议，从某些点滴的信息中挖掘出有价值的独家新闻。

　　三，独家新闻的舍去

　　独家新闻由于它的特殊性，决定了它的“机不可失，失不再来”的特点。因此每个记者在面对这种情况时，都是毫不犹豫的争取，这也是碰到采访素材记者一哄而上的原因。曾有报道描述，对杨家母女追访的媒体达近30家，场面庞如采访大人物。

　　但是记者也应该考虑自己首先是作为一个有良知的人存在的，撇开别的不谈，最起码要具备作为一个人应该具备的良心、道德和正义感，否则即使报道出了独家新闻，也会受到受众的鄙视。如2005年5月10日，新华网以《马路“陷阱”太坑人》为题，报道一名骑车人冒雨经过福建厦门市厦禾路交叉路段时，因自行车前轮突然陷入一水坑，身体失去平衡摔倒的情景，并为此配发了现场拍摄的照片。 这则报道在网上引发了争议，遭到大多数人的反对。认为记者这种只顾自己需要不顾他人痛苦的做法，是记者人格不健全的表现。

　　同样对杨丽娟事件的采访与报道，也揭示了记者做为一个人缺乏最起码的同情心和怜悯心。在杨父杨勤冀跳海自杀后，也许是因为涉及到了性命问题，杨事件由原来的娱乐新闻陡然上升到社会新闻。媒体对杨家母女的兴趣比以前更大，完全不顾她们失去亲人的痛苦，一味地进行采访，完全只是想到自己的任务、自己的利益。在残酷地“挖完新闻”之后，又一哄而散。就如2007年4月2日，杨丽娟说，媒体一下子怎么少了这么多，好多以前都说要帮忙的媒体现在都不见了。早知道这样，她们母女就不回来了，现在把她们留在兰州，可怎么办？“你们就是为了完成任务，挣来你们的钱，利用完我们就一个一个的不见了。”作为背负着社会公共责任的记者，这种做法实在令人痛心。

　　作者不仅没有设身处地的为失去亲人的杨家母女着想，还造成了采访对采访对象的悲痛侵扰。一次次的“围攻”之下“强行打开被访者的痛苦记忆”而且“报道风格冷漠或轻佻”。相反，上海《申江服务导报》的记者徐灿、李燕在2004年对印度洋海啸事件的采访中的表现就令人欣慰的多。在面对事件的受害者，她们没有向其他同行们那样上前“围攻”，而是选择了做另外一件事。“我和一起来的同事走上前去，将我们的衣服脱下，给他们批上，然后去商场给他们买了食品和水。” 最终他们也没有做采访，但他们为读者献上了最美的礼物，比独家新闻要丰富的多。

　　四，对独家新闻要做到善始善终

　　采访到独家新闻的记者，如果在条件允许的话，最好是能做到善始善终，也就是追踪采访，继续为读者报道事情的进展和结果。这样既可以让读者继续关注事件的发展，又可以履行自己的社会公共责任，对当事人负责，防止事情的恶化或向不好的方面发展。最先报道杨丽娟追星事件的记者，虽然最初的动机是好的，可是并没有做到追踪采访、继续关注事情的发展方向，以致于事情最终发展成了悲剧。

　　从对独家新闻的理解到最终的获取，在杨丽娟事件中记者表现的漏洞百出，为了实现自己错误的“独家新闻”观，一步步使事情走上了不归路。 对杨丽娟事件我们是需要反思，可是又不能把反思仅仅局限于杨丽娟事件，更要防止下一个、甚至是下下一个杨丽娟事件的出现才是最终的目的。

　　注释：

　　何光先，《谈独家新闻与新闻炒作》，《新闻与写作》，1999年第03期

　　摘自《业务研究》，《新闻界》，1994年第06期

　　罗以澄，詹绪武，《新闻记者的角色冲突与道德失范》，《武汉到大学学报》，2006年02期

　　徐灿，李燕，《我们放弃了近在咫尺的采访》

　　(作者系兰州大学新闻与传播学院05级研究生)