标题: 移动互联网不是互联网的延伸和补充
  本主题由 hongda 于 12-20-2007 11:52 移动 
xiaobian
超级版主
Rank: 8Rank: 8



UID 5701
精华 0
积分 3483
帖子 681
阅读权限 150
注册 11-16-2007
状态 离线
发表于 12-20-2007 11:45  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[广告]

>>>【Hers爱物网】------为潮流女性提供最实用、最新鲜、最真实的购物消费指南!


移动互联网不是互联网的延伸和补充

项立刚   http://blog.sina.com.cn/s/blog_5854ac9601007rbz.html

  基于手机的移动网络,我是不愿意称其为移动互联网的,我更愿意叫移动信息网,但是大家都叫习惯了,姑且这么叫吧。

  昨天在北大开的移动互联网大会,有一个论坛我做主持,是讨论手机媒体的,对于手机媒体,我会有一个全面的研究,这里不多说了,后面的一场讨论,我听了听,觉得有些话想多说几句。那场讨论的嘉宾应该是现在的移动互联网的实践者,新浪、搜狐、腾讯无线部门的领导和空中网、 3G门户的领导。观点互有碰撞,不过有一点好象观点基本一致,就是移动互联网是互联网的延伸和有益补充。大家好象都点头称是,主持人也再次肯定这个观点。

  移动互联网和互联网的延伸和有益补充,对于这样的一个观点,我却有全然不同的看法。

  1.互联网是和传统的电信完全独立的,是一个没有加载管理系统的对等网。建立在移动通信基础上的移动互联网却是和传统电信充分融合的,拥有管理系统和计费体系的一个层级管理网,它的网络结构和互联网完全不同。

  2.移动互联网的终端和互联网的终端是完全不同,互联网是PC,移动互联网除用数据卡上网,仍然延续了互联网。用手机上网,它的用户感觉、用途与互联网完全不同。

  3.移动互联网和互联网的用户体验非常不同。互联网最基本的使用是访问互联网站,采用的基本是HTML形式,移动互联网使用的技术和用户的体验不同于互联网。

  4.移动互联网的具有互联网很难具有特性,即时性、强制性、用户指向性,它的定位、身份识别、电子支付功能又使其更加强大,可以开发出更多有特色的业务。

  5.移动互联网的用户群远远超过互联网的用户群,中国发布的互联网的用户群1.62亿,其中还有4400万移动互联网用户,而手机用户已经5.3亿,手机上网人数随着3G的到来会出现爆炸性的增长,因为终端、使用习惯、操控能力多方面的限制,互联网的用户增长速度远远低于移动互联网的增长速度。

  我觉得有一个很有意思的例子,电影和电视是有许多传承的关系,最早的电视人有了电影的底子,可以做得更好,但是电视决不是电影的延伸和有益的补充,用搞电影和方式去理解电视,电视是做不好的,搞电视的人就是搞电视的,它要按电视的精神实质去做电视。

  我说移动互联网不是互联网的延伸和有益补充。无意较一个说法的真,较这个真有什么意思?我和我的同事自己是要去做移动互联网的,我们要做这些,就要从一个新的体系去理解移动互联网,而不是带着大量的旧的互联网的痕迹去看移动互联网,不是自己未来的产品本能的、不由自主的搬互联网的一套,是要深入研究移动互联网的特性,研究其终端、技术、用户感觉、用户需求,开发出全新的、适合互联网需要技术和产品。这个意义上,我们需要警惕移动互联网是互联网的延伸和补充的说法,要跳出互联网的圈子看移动互联网,这样才能看清楚,才能充分把移动互联网的特性发挥出来。

顶部
[广告]
xiaobian
超级版主
Rank: 8Rank: 8



UID 5701
精华 0
积分 3483
帖子 681
阅读权限 150
注册 11-16-2007
状态 离线
发表于 12-20-2007 23:10  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[广告]

>>>【Hers爱物网】------团结所有爱物主义潮流女,消费时代中国第一的败家风向标!


移动互联网不是中国移动的互联网

刘朝阳   http://blog.sina.com.cn/s/blog_4a28c22d01007yn4.html

  今天偶然看到项立刚先生写的博文:移动互联网不是互联网的延伸和补充。意思说“建立在移动通信基础上的移动互联网是和传统电信充分融合的,拥有管理系统和计费体系的一个层级管理网,它的网络结构和互联网完全不同。”谈不上同意不同意吧,只是觉得这个提法稍微有点绕。与互联网网络结构完全不同的网络还有资格叫互联网吗?或者说,移动互联网是中国移动ADC平台上的互联网吗?

  争论的大前提是,移动互联网和有线互联网之间到底是什么样的一种概念区别,我想这是一个非常劳民伤神的形而上的话题,从技术、终端、应用、用户体验、商业模式、产业格局多种语境出发试图用一句话定义高速发展演化的移动互联网是非常困难的,这玩艺不像NGN和I2那么好区分。不能说Wimax进3G标准了,通信与IT就能统一认识了。通信业希望看到的移动互联网是有围墙的花园和温室大棚,基于可运营可管理的,网络资源高度可控制的、三层式的盈利模式,依照这个思路,即使3G上马,增值服务依然随时会面临运营商政策市打压的威胁。而IT业和google、fackbook等互联网企业希望看到移动互联网自然是挂满广告的原始森林,基础电信运营商在这里只是扮演类似LindenLabs的角色。

  IT业以MID为代表的的IP移动终端可以通过开放的宽带无线IP标准通道杀入手持设备市场,手机制造商如诺基亚也早早调整了自己的移动互联网战略。终端的融合而不是分化,为IP互联网应用的整体移动化平移提供最为快捷的方式。从WAP到FREEWAP,从wml回归html,实现移动互联网经济向互联网经济的快速回归和爆炸式增长,乔布斯的iphone已经部分解决了传统互联网内容界面在移动设备上的客户体验和可用性问题,但这还远远不够。曾经与DotMobi大中国区总经理钱坤女士讨论阻碍移动互联网发展的标准、开发工具、终端自动识别数据库开放化的问题,认为设备无关的移动互联网应用最终将打碎移动运营商的花园围墙,或者说运营商自己动手料理。例如BT投资FON,就是此种举动的表率。因为有类似WiFi的草根运营的商业模式存在,虽然尚未盈利,但也发出了这样的宣言,移动互联网绝不仅是移动运营商的互联网。

  从上一轮SP洗盘中备受摧残的移动应用开发和移动增值服务商们如今也在思考这个问题,如何站队,是继续押宝在温室大棚的收成还是广袤无垠的热带雨林经济作物上。也许今天就作出决定有可能变成政策市的牺牲品,或者timming上出现偏差。这是一个操作层面的具体问题,需要各自面对。但毋庸置疑的一点是,移动互联网确实不是互联网的所谓有益的补充,移动互联网就是下一代互联网的临时符号。反过来,对于传统移动运营商来说,套句柳传志的话:上移动互联网是找死,不上是等死。这里说的移动互联网,不是多少个G的技术,而是一个终端、网络、商业模式全方位融合的移动互联网生态系统。

  对于老百姓来说这个移动互联网有啥好处呢?举一个不那么形象的例子:黑客帝国第一集中如果Neo在matrix中的Avatar替身可以通过手持设备而不是一台老式投币电话下载回真实世界,他就不会被smith同志撵得浑身大汗、满街乱跑了。

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 11-22-2008 06:31

关于我们联系方法投资合作设为首页
京ICP备06022975号
Copyright (C) 2006 Meitiren.com 媒体人社区
TOP