新快报博客 http://blog.sina.com.cn/s/blog_48d6aa18010087nj.html

　　（此为业务交流，记录内容为汤姆逊基金会两位英国资深媒体人士两天的培训课程）

　　第一天：

　　1、是否在采访过程中录音，是否会告诉被采访者你正在录音？
　　2、这家公司拥有你媒体的股权，你是否会继续报道？
　　3、所有事情都毫无意义，一家叫莫科的医药公司，为发展中国家提供廉价药品，拯救数百万人生命，假如不报道，将给予10万美元的报酬。是否答应其要求？
　　4、对手媒体知道此事，知道其中不予报道可能由于有金钱在其中？
　　5、最终报道了事情真相，莫科股价迅速下跌。更糟糕的是，妻子在绑架案后就没出现过，有人怀疑可能离家出走了。是否对此事进行报道？
　　6、据报料，一个女士在大学的低矮围墙上宣称要跳楼。之前有话题讨论大学自杀事件，而后来效仿者众，你是否会对事情报道，如何指导摄像师拍摄？早间孩子看的版本与晚间版本是否一样吗？
　　7、跳楼过程中的照片、站在楼上的照片和在地面上的照片，刊登在报纸封面上的用什么照片？什么情况下用那些血腥、令人恐惧的照片？
　　8、如果跳楼的人不是学生而是一个成年人，而其女儿扑向其尸体的照片是否可以发布？
在英国引入美国的文化内容的时候，会去掉血腥的内容，而美国引入英国的文化内容，则会去掉性的内容，每一个国家应该有自己的新闻规范，而不是一样的。任何规则都有例外，但还是要制定例外的规则。
　　9、跳楼自杀的原因是什么，是否与校园事件有关，有一个年轻的大学毕业的记者，去做新闻报道，跳楼阳台附近住着一个学生，这个房间的学生失踪了，记者说得到了进入房间的权力，得到其照片，而该学生是个同性恋。
　　10、有谣言说，该学生离开学校是由于与其他老师之间有不正常关系，据说就是校长，这种关系一直持续到现在，而这就是这个女士来学校来了解这个事情，自杀就为此。是否需要报道？
　　11、照片其实并不是其本人的，是另一个学生的，而且真正的学生也不是同性恋也没有和校长发生不正常关系，而你现在已经报道了，你该怎么做？
　　12、糟糕的情况下，记者使用了非记者身份获得该消息，隐瞒其真实身份，这是否是对的？从来不的，或者有时为之。并未告知有校长之间的不正当关系，只是把这样的想法告诉你。
　　13、真正失踪的学生出现了，带着律师出现在报社办公室，说记者诽谤，想要钱来弥补，两个选择，要不上法庭，要不就用钱来买一个故事，是与校长夫人有不正当关系的故事，包括他们家的很多事情。该如何选择？
　　14、HIV5艾滋病疫苗，采访研发教授，其很有信心拯救全球很多生命，医院里，教授未提及的事情，记者发现，关于这个医院供应静脉注射器有些问题，记者追踪注射器的运输过程，被中途拦截被再次使用，对于感染艾滋病有很大风险。记者想伪装成购买商，而揭露这个事实。是否同意这种做法？应该如何保护记者，在什么情况下保护记者？
　　15、教授否认与此事有关，也不知情，教授是诊所的董事，他有运动员和女明星的照片，是否报道？
　　16、决定是否报道前，约见女明星，教授说的是真的，请求不要报道，不是因为其本身有艾滋病，其女儿也是艾滋病携带者。是否坚持报道？
　　17、有博客发帖声称，跳楼的女士在诊所接受过治疗，由于受到受辱然的注射器感染，这个博客匿名而且无法联系上，是否报道？
　　18、绑架案的毒贩子投案自首，想减刑，告诉社会上层有很多人吸毒，可以提供名单，这些人包括政治家和警察，但绑架是由于其他原因，很多年前，他在莫科做搬运工，发现其中的肮脏交易，使用过的注射器被循环回收，制药公司重新包装，然后供应给医院。决定亲自去医院告诉那个教授，但教授不相信这个毒贩的话，不久这个就被解雇，现在是为了报复？是否可信？警察封锁的消息，因为太敏感了，卷入太多了头面人物。但副本由揭发者给了记者，而且是匿名的，毕竟口供来自一个毒贩子，是政府公文的一部分，并未有合法的特权，是否采用？
　　19、警察发现是秘书发布出去的，你的立场如何？

　　第二天：

　　关于暴力事件本身应该做到如何的详细？记者拿到学生照片是错的，即便他拿到了正确的，是否有权去公开这样的照片，如果是错的，应该如何补救？采用一些小把戏，偷偷录音，应该怎么做呢？报道时可能带有偏见，如果真会引起争端，是否在法庭还是私下钱银解决?是否接受学生的钱，不予报道？

　　另一个值得关注事情，重复使用受污染的针筒，是否用隐蔽的摄像机拍摄？是否能达到公众安全？涉及到公司保密性？结果是否公正无陷可击？

　　著名女演员染上艾滋病，有两个版本，是自愿还是非自愿，这样的事情，受害者是否报道，其亲属是否曝光？最后绑架者出来陈述的话是否可信？信息是否在公众领域。

　　如何处理收到的内幕消息？如果使用，是否合法？如果可以使用泄密材料，会怎么做？媒介之间如何去报道？还是可以得出一些行为规范，作为参照。

　　什么是行为规范？全世界新闻媒体为使报道增加公信力，使用一些行为规范，这些行为规范反映其价值观，是其上层，资深媒介专才制定出来的。包括两个部分，行为规范本身，另一个是道德规范。有种形式，其中一种叫国家规范，给从业人员如何处理事件的同时，对处理结果不满的时候，可以对规范进行修改，平衡两个利益群体之间的冲突。公众有知情权，公众有隐私权。另一个是媒体自己的行为规范，主要为员工制定，实际上两种规范都在并行，英国卫报的规范。媒体会遵循国家最低的规范标准，而自己媒体则要更高。每一个英国记者会把国家规范放在自己钱包里，很小但很重要。多年媒体专才所肯定的行为规范，突发事件当中，可避免不必要的麻烦，此外可避免低级错误。好处是非常明显的。减少法律纠纷，提高采编质量，提高公信力。社会对公信力要求不断提高，可信度，媒体也会自省其身，是否有腐败现象。媒体之间的纠纷也可采取规范去处理。一旦媒体有行为规范，发布在报纸或网站上。建立一个媒体与公众之间的可信纽带。有些媒体更进一步，成立读者编辑部，专门审视读者反馈意见，以行为规范做出处理，结果会公布在报纸上。这样增加了透明度。可以让决策者知道底线，也可以让公众有期待值。

　　昨天谈的问题只是一个例子而已。所以避免争执，需要改变表达方式，采取方式避免不准确，尽管无法保证做到绝对准确。同性恋学生拿到错误照片，错在不够认真细心。如果发生错误报道，是否应该公众，区分评论和事实。媒体报道过程中亮出其观点，很多国家有反抄袭法，要强调作者，西方对抄袭很大罪。广播方面，新闻材料辨识，公众有权知道来源以及其真实性，是否来自图书馆，也许是当初无法拍摄，后期制作的。或者来源于政府部门。观众必须知道信息来源。事实材料的来源相当关键。BBC对皇室日常生活有很多渠道知道，有个秘密信息，想要一个出名摄影师拍照片，花絮是女皇从房间里出来，其实花絮是假的。其实发生在拍照前而不是之后，引起公众哗然。两个高层被迫辞职。拍摄采访后期剪辑，点头动作在采访过程中并没有出现，有目击者说并非被采者点头，违反BBC行为规范。明确规定没有交流就应该还原事实。使得媒体本身有责任，否则会引发很多麻烦。一般公众很难有机会发表自己的意见，在公众领域得到报道。规范的好处，让弱势群体得到保护。在有些国家，规范允许公众作出回应。确保每一个人都有发言权。事后反应。制定行为规范时，考虑到这一点。BBC行为规范非常全面。

　　如何面对道歉，日报有专门的更正栏。广播是在这个节目的下一期做出更正。BBC上的儿童比赛，谁打入电话谁赢，现场直播的节目，刚到关键时刻，所有电话线断了，所有在场的工作人员很恐慌。一个工作人员说有个参观的小女孩，让她假装打电话，主持人并不知情。在下一期节目中，主持人道歉希望原谅。最好解决办法是及时道歉，而不是隐藏起来。

　　另一个问题，媒体没有查报道的有效性和真实性。最好事前做好准备。

　　如何平衡，要区分评论与判断的不同。如何对待竞争对手？是否跟随竞争对手做法，还是坚持自己的行为规范。匿名问题，引用其话而不用其名字，最好能制定相应规范。故事的方方面面都需要顾及到吗？严肃报道是否需要这样做。

　　隐私权问题，什么时候谈论是合情合理的？涉及到隐私的时候，需要考虑问题的两个方面，公众兴趣与个人隐私。首先报道是否合适报道？比如说生活哪个领域可以报道？在什么地方是可以有私人空间的？名人成名后是否有自己的隐私，名人的家属，职业大亨，是否报道被绑架的儿子？   英国对待私隐权，媒体未经同意拍照时，被拍照人保有隐私权。国家之间是不同的。披头士去巴黎圣母院，就在妻子刚去世不久，照片是其为死去妻子祈祷。对报道不满意，是神圣的地方，是非常隐私的东西，不能给公众报道。另外一个争辩是，巴黎圣母院是个公众地方。全球基本上媒体都认为其不应该拥有隐私权。因为其在公众地方，作为一个公众人物，不应该期待有隐私权。但结果是摄影师做出道歉。

　　保护弱势群体。儿童需要受到保护，规范本身应该包括一些不必要的侵犯。不意味着所有的侵犯，而是部分。不应该未经其父母同意采访孩子。关于照片要小心处理。受性虐待的也应该小心对待。默默无闻的人也应该受到保护。英国的电视节目是分阶段播放节目的，儿童观看的时间，会有适合的节目。

　　报道涉及一些悲伤、丧亲或者忧虑。规范中涉及敏感度的问题。关键是如何指引，给予警示，处理图片时，观众的反应。应该有相应的规范，出现这种特殊情况时，应该如何做。前几年矿难，晚报不断在报道这个事情，头版不断更换，其实头版有个广告，内容是假如昨晚你的丈夫死了怎么办？其实这个广告与新闻内容并无关系。但读者投诉，认为报纸不顾及死者家属的感受。

　　可能有些死者亲属很想告诉记者发生的事情，也有可能不，记者必须不断去判断这个事情，如何去计划安排的问题。纪录片重播，最好能够与纪录片中的死者家属联系，征求他们重播的同意。非洲银行，对客户多收了钱。报纸下方就是这个报纸的广告。

　　规范可能会涉及到这些群体，生病、老人等等。对弱势群体歧视的问题，是否制定相应法规处理这些事情。少数民族涉及时要小心，谁需要保护，种族、肤色。有些国家保护同性恋，有些并不涉及。

　　涉及报道犯罪和反社会行为。独自生活的人易受伤害，为犯罪者提供便利。对性犯罪受害者做匿名处理，是否涉及被报道者的子女，特别是警察等高风险职业者。

　　目击者的人身安全。给犯罪者的报酬与给目击者的报酬，很有争议性，当他说只有我知道事实真相，这等于有助犯罪者。目击者报酬，开庭前，开庭后。绑架、围困、劫机及封锁的新闻，应该遵循警方的规则。当然会有问题，这样影响了公众的兴趣，这个时候需要有立场。你是否宣扬犯罪，让公众模仿。少数媒体不应该报道自杀，也要避免鼓励犯罪或者自杀之嫌。不应该具体报道具体的自杀细节手段和工具材料使用。动荡局面，在场的记者摄影师，可能会鼓动示威者做些什么，这些都是不对的。

　　保护媒体从业人员使用隐匿拍摄的小诡计，同时也要避免被偷拍者。告密者提供的信息，媒体从业人员也应该制定措施保护他们。媒体从业者诱导其说什么，将自己的想法变成了被采访者的话。底层的采编人员，应该向高级采编人员请示。

　　利益与透明度的冲突。商业上的报道，这一点更加重要。卫报行为守则中规定，接受礼物的价值不应该超过25英镑，国家方面的行为守则，则规定不应该不接受礼物，否则是不礼貌的。利益冲突化也要考虑，广告商的利益。比如说，在刊登报道之前，是否预审，给被采访者看一下。竞赛性节目报道最关键是透明度。告诉所有广告的利益方，媒体的价值取向。

　　公众兴趣也有例外，例如保护公众健康和安全，包括环境。一定要把公众利益考虑在内。涉及到你能否使用一些偷拍等手段。首先要保证被报道的事件对公众有好处，其次对和平有好处，不能被非法人员利用，最后得到最高阶层的媒体管理人员认可。