刘威麟   http://blog.sina.com.cn/s/blog_514cf21c01009jv2.html

　　刚离开TechCrunch自创天空的部落客Duncan Riley才刚到Inquisitr一两个月，昨天打响了第一炮。部落客介绍了一个新网站“Plurk”，这篇文章与这个网站，就像深水炸弹，为此周带来第一个“哇点”！

　　Plurk显然是冲着Twitter而来，就像Twitter一样，可以碎碎念，写140字的小消息，给自己看，给朋友看。但Plurk最大的不同点，就是这些小消息皆浮在一张“时间图”上面。譬如这个叫Steno的使用者就可看出，上面是时间图，下面是这个使用者的简介，而这个“时间图”是可以按住并往左右拖曳看其他时间的消息的。你看到的这个画面，也就是Plurk的主要页面，人人几乎都在这一页活动。这个“时间图”设计的好处是，如这边说的，轻度使用者像老妈妈或老公公，都可以容易上手、容易使用；重度使用者也方便看大家的对话，谁前讲，谁后讲，清清楚楚！

　　Plurk此番“时间图”设计，是一种“简单”的策略。Twitter虽然会员才100万人，但只要成为会员后，几乎都“无可幸免”的成为“迷哥迷姐”，而Twitter究竟打中了什么“甜蜜点”？若以“微型部落格”称之，只说明了50%，另一半也很多人着迷的“梗”，是在它同时也是“微型讨论区”、“微型状态昵称（就像MSN昵称公开化）”，让一群人开始在里面不同时隔空会话，然而，无论是部落格还是讨论区还是昵称，都因为Twitter强调“微型”，只要140字，也只能140字，所以变得人人都可以吐吐苦水，说说心事。我一直在心里觉得，如果还会下一个比Twitter更成功的微型平台，能打败Twitter的，只有“再简单”而没有“再复杂”。为Twitter加图？为Twitter加会员的group？为Twitter再加其他的API？都不对了！都歪掉了！大家重点应该摆在，怎么把Twitter这么简单的东西，还要再更简单一点，就像手机厂商，可以将手机做得更薄、再薄、再更薄，然后，把它拿给那100万之外的其他网络使用者试试看。



　　那，Plurk是如何将已经很简单的Twitter做得再更简单？毕竟Twitter可以用这么多方法输入，整个界面已经干净得不能再干净，140字已经少得不能再少，Plurk厉害的是，它所“简单”的方向，不是在“进”(input)，而是“出”(output)。它希望改善的是这些碎碎念的“呈现”(display)上面，Twitter大部份的“简单”都是在input方面，到了output，它唯一“简单”的地方就是把所有消息全部混合列表出来，这种简单是“无为而治”，没做什么花俏事，所以简单。而Plurk，却努力的以视觉的方式来“简化”那些杂七杂八的小消息的“呈现”，所有的对话，在时间图上面显示，一个人碎碎念，只能看出它是在何时“念”，想像，当这里开始“你＠我＠”，与朋友在“＠来＠去”，大家“一起同时＠起来”，整个时间表会充满了照时间排序的对话！谁说了什么，在什么之后说的，说了之后又引发什么回答，一目瞭然！视觉是最强的简单剂，再复杂的3C产品，界面若设计的视觉化就可以改善很多。我不知道Plurk会不会爆红，但它呈现这些迷人的碎碎对话，切入点真是大妙妙。

　　那你会问，假如“简单”就可以帮Plurk争取到Twitter争取不到的东西，那Twitter在“不动“的情况下应该也可以争取到其他东西，只是没争取到这么多而已？因此，若从网络创业与商业竞争的策略角度来分析，Plurk的策略是“大简单 + 小复杂”。它的“大简单”就是刚刚说的时间图的创意，这个“大简单”只是Plurk的轴心，它的周边还顺便加上一点点“小复杂”：

　　一、添加14种“动词”：仔细看，每则浮在时间图的小消息，都有“挂颜色”，颜色代表的是不一样的“动词”，它当前已经有love、like、share、give、hate、want、wish、has(own)、will、ask、feel、thnk、 say、is这十四个动词，在你写消息的时候，它强迫你以“刘测试、喜欢、现在去逛街”这样来“造句”。这样的奇特设计，不禁令人想起当初Twitter用的超强感染力的文案“What are you doing?”，只是Plurk直接用这样的方式让使用者更直觉到自己正在分享“我在想什么”、“我在问什么”、“我有什么感受”……等十四种方式！

　　二、采用“活动能量”(karma)：这和我们当初VooEasy的Activities是一样的意思，使用者做愈多事情、传愈多消息、添加愈多朋友，Karma就愈高。有趣的是，当你Karma提高到某个程度，据说便可以使用一些别人没有的功能，好像拿到武器秘技一样，这样的设计在游戏是必备，但在“网站”却非常罕见！

　　三、可在消息内点选并嵌入表情符号： Plurk让使用者随时在消息中嵌入笑脸、哭脸、迷惘的脸、害羞的脸……，它当前有十几个脸孔可供选择，这一个小小的改变（或如有些部落客说的是“怀旧功能”），让小消息变得更直觉、更生动！

　　四、可以直接在消息中嵌入影片照片，并直接观赏：这点Plurk，设计得相当巧妙，使用者可以直接在小消息嵌入照片或影片，直接在消息中以小小的缩图呈现，平常不会打扰消息的观赏，但观众一按下缩图，就会跳出灯箱视窗，当场马上播放影片或照片。

　　五、朋友可分成不同的“组”：这点是呼应Twitter使用者已经要求很久的功能要求，这些组可让会员对不同的follower散发不同等级的消息，也方便于管理。

　　若仔细分析Plurk“多出来”的以上这五点“小复杂”，会发现它的巧妙之处──第一、二、三点，完全针对Twitter打不中的那些族群，也就是“小朋友们”（高中生、大学生）而来；小朋友们喜欢的是很简单的东西，一旦打中，他们社群的黏度非常高，但Twitter始终打不中；而第三、四、五点，则是针对 Twitter族群一直想要而没有的东西，不见得能吸引多少人，但就是“做在那边try try看”。你说，做完“有时间图的Twitter”就好了，Plurk干嘛还弄了这么多东西、这么复杂？但，每一个复杂，都是为它的大简单，再多一个“打中甜蜜点”的机会！

　　不确定Plurk有没有抓对了“甜蜜点”，但就如Mashable这边提到的，他“接下来几天要试试看，看是否有『黏住』的感受(try it out to see if it sticks)。这句也让人震憾，什么，只给“接下来的几天”吗？的确，一个网站能不能对一个人喜欢，只要试几天就知道。速度会不会被上面那个可以拉拉拖拖的时间表给“拖垮”，也是试几天后就知道（当前还跑得超顺的）。这又不禁提到Plurk的另一个优点──它小心的将以上所有的“大简单、小复杂”全都塞在同一个页面，因此，它要“改站”应该是相对的容易。大部份的使用情境，皆在此页面发生（无论是看自己，或看别人，都是在此页面），全部的功能，就像“晒稻子”一样晒在这个页面上，彼此间公平竞争，因此站方较容易判断哪一块、哪一个功能是使用者喜爱的“热点”(hot spot)；此外，全部都在同一页，也让站方比较可以在不影响现有旧使用者的情况下，神不知鬼不觉的“加很多东西”上去，看看大家喜不喜欢。

　　这个数学很简单的。美国随便一个社群型网站都破1000万会员，Twitter只有100万。如果把Twitter这种气氛拉到任何其他一个300万人，以Twitter值1.5亿美元的估值，可以拉到至少4亿，也就是和当年一亿会员的MySpace一样的估值。两年一亿会员或许真是个“后人无人可及”的奇迹，但区区300万会员呢？Plurk以“大简单上加小复杂”深思远虑下去，自有它的机会。我们也该来想想，还有哪些已经成功的网站，可以像手机一样，再被做得更薄、更直觉、更简单？简单以后，再加一点点小复杂，又可以炒出另一盘好吃的菜！