这年头，难道“私人日志”都能成为“新华社通稿”啦？

　　短短的两三个月时间，以名人云集为标志的新浪博客异军突起，红遍大江南北令新浪自身都有些始料不及，更不消说各路竞争对手了。眼见新浪因博客赢得了大面积的社会关注度，其头号死敌搜狐不可能坐以待毙。

　　最初，搜狐博客只是以“亡羊补牢”的姿态将一些尚未被新浪网罗的名人，诸如歌星那英、演员李成儒等演艺界明星招至帐下，但由于人数少得可怜难成气候，相比于星光耀眼的新浪博客依然尽显黯淡无光。

　　从今年3月初开始，几乎是在一夜之间，大批“隶属”新浪的名人博客——李冰冰、高晓松、王小丫、李静、李亚鹏、郑钧、瞿颖、宋祖德、苗圃、马伊俐、黄安、海岩等等，突然集体出现在了搜狐博客的网页上！一时间引来众多博友的议论纷纷，相关的传闻也是不胫而走。

　　传言一：一些原本在新浪开博的名人，因浏览量没有到达自己的预期指标，因而产生了另辟蹊径再图发展的想法，这与搜狐不谋而合；

　　传言二：一些原本在新浪开博的名人，尽管浏览量已经达到了很高的水准，但因对新浪过于集中宣传推广个别火爆异常的名人博客而对同属名人的自己有所忽视的情形心存不满，于是在搜狐摇动橄榄枝的时候，便点头应允，欣然加盟；

　　传言三：由于新浪一直没有给开博的名人在稿费包括可能产生的广告费上给予任何说法，搜狐趁机开出相关价格，将一些希望通过写博客获得物质回报的名人吸引而去；

　　传言四：由于截至目前，新浪依然没有和开博的名人签署相关合约，致使新浪名人博客的版权归属尚处于一笔糊涂账的状态，搜狐借此霸王硬上弓，单方面将一些新浪名人博客简单复制到自己网站的页面上。

　　传言满天飞，一时真伪难辨。不过，至少有两个发生在笔者身边的例子对搜狐博客的做法是否合情合理不甚有利。其一，原北京国安队球员周宁在新浪开博已经有近两个月的时间，3月初突然发现搜狐网上也出现了自己的博客，重要的是，在此之前搜狐没有任何人通过任何方式征询过他的意见，于是，周在博客上发表了一篇措辞严厉的声明，正告私自为其开通博客的“某网站”（明眼人都知道其指代）立刻停止“侵权行为”，否则将动用相关法律手段来维护自己的合法权益。两天之后，搜狐悄悄将网站上的周宁博客撤下；其二，在新浪名人博客之列的著名娱乐节目主持人李静，日前也发现自己的博客突然出现在搜狐网站上，在此之前搜狐网同样也没有通过任何人以任何形式征求她的意见，李静只能设法向搜狐讨一个合理的说法了。

　　从技术角度上分析，绝大多数出现在搜狐网上的“新浪名人博客”都是直接从新浪完全复制过去的，图片文字如出一辙，几乎没有什么区别，你很难想象，平时“时间就是金钱”的名人真的能够有工夫把一篇博客先后粘贴到两家博客网站上。新浪博客频道的负责人张小姐也格外明确地对笔者说：“搜狐的做法实在不厚道，很多在新浪开博的名人根本就不知道自己的博客被搜狐引用的事情。”

　　令新浪头疼的是，尽管名人们都知道了搜狐擅自将自己的博客从新浪拿走的消息，但真正想出面向搜狐讨说法的名人并不多，其中一个原因是，名人开博大都希望借此宣传自己，而既然不费力气就多了一个也算有影响力的窗口，自然是一件好事情；而有关名人博客的合约、版权等问题都没有明确的规定，新浪也似乎没有权利出面质询搜狐看上去“不甚厚道”的做法，有点“哑巴吃黄连”的意思。

　　战斗才刚刚开始，行业竞争的残酷性不可能让新浪眼看着自己的胜利果实就这样被对手掠去，而搜狐也不可能轻易退出这场战斗，既然已经处于相对的劣势了，那么把水搅浑利用一些有利条件不让对手过得舒服，也不失为一种有效的对敌策略。

　　据悉，新浪面对搜狐的搅局正在紧锣密鼓地商议制定应对的办法，比如抓紧时间和现有名人博客签署独家合作以及博客广告收益分成的协议，同时，也试图动用技术手段给新浪名人博客“上锁”，除了写博客的名人之外，其他人都无法将博客的内容复制移动。

　　新浪和搜狐这两家国内最大的门户网站，历史上曾经有过许多次大大小小的战争，那么这一次有关名人博客之战的最终结果又将如何呢？

　　没办法，都是“竞争”惹的祸。一场大战看似已不可避免。

　　来源：北京青年周刊