门户是什么?门户在很多人眼里,是一个大而全的概念,什么都有,什么都做,具备强大的影响力和拥有众多的用户群体.而门户的社区,如搜狐、新浪这样的社区，是门户里的一个部门，依托门户发展。

专业论坛是什么？以论坛为主体，依靠老鼠会式的传播方式，聚集大量的用户群体，侧重和偏向某类话题及内容，吸引对某类话题和内容感兴趣的特定用户。

要比较这两者的差异，就用门户里做得最好的搜狐社区及专业里做得最好的天涯社区来比较吧。

搜狐社区--依托搜狐的门户影响力，借助搜狐公司频道的宣传及资源，内部完善管理流程及框架，已经成长为了一个成熟的大型社区，其访问量日均值超过三千万，在网络社区里，也仅有天涯社区的访问量与之相差无几。

天涯社区--依靠自身创造的人文环境，借助网友的口口相传，成为了一个类似社区媒体的社区，其言论日益为社会、平媒所关注，日均访问量在三千万左右，比搜狐社区略差。其以言论导向为中心，注重网友言论，注重草根力量，用户活跃度较高，发展非常迅速。

两个社区定位：

搜狐社区--生活化社区，吸引大量的非专业性特定用户群体，如汽车、健康、美容等可商业化的用户群体，深入网友生活，与现实结合紧密。

天涯社区--社区媒体 以网友的言论影响社会，吸引大量资深网友，以言论为主导，以期成为像网络门户一样的媒体影响力。

任何公司都是商业公司，最终目地是为了盈利，那么从定位看来，搜狐社区是可盈利的社区，天涯未来的发展空间较大，但在商业及盈利上，较难超越搜狐社区。也许在若干年后，有较宽松的外部环境，传统行业及媒体越来越重视网民，中国网民及网络环境产生质的改变，天涯的商业价值便可以体现。借助其的言论影响力，成为一个以网友为中心的网络社区媒体，对产业和行业产生影响。

两者优劣：

搜狐社区优势--有着天然的门户优势，不用发愁新用户，新用户会凭借搜狐网及搜狐频道的宣传而源源不断，有着大量的与产业密切相关的用户群体，这个用户群体，是任何商家都会关注及无法拒绝的。搜狐社区可以不要新闻、不要评论，只需要拥有大量的对某行业有需求的用户，便足以保障及支持其发展。

天涯社区优势--有大量的资深网友，请注意，是大量的对网络较为熟悉的资深网友，对一个初上网者，很少有人知道天涯社区，去到天涯社区的，都是通过用户口口相传或者对互联网有一定的了解后才会进入。这部分用户虽然无法给予明显的商业群体区分，但可以成就巨大的网络影响力。

搜狐社区劣势--自身用户新用户居多，其忠诚度及活跃度均相对较低，其用户来源近半以上为搜狐网及频道资源，不具备自主的吸引用户的条件。频道的利益体现和社区的利益体现会出现矛盾点，这个点，有可能是致命的。试想一下，当汽车频道需要吸引一汽的广告时，其会借助汽车社区的用户资源，当汽车社区的用户为汽车频道所用时，搜狐社区利益体现何在？又用什么来保障其利益。每个频道均有这样的需求时，搜狐社区，会否四分五裂？利益的不可调和及难以分配，将成为搜狐社区的隐患及心中之痛。

天涯社区劣势--只有一个很简单的问题，天涯，你靠什么盈利？天涯暂时没有找到任何合适的盈利点。只能靠一点少得可怜的广告费维持。由于没有盈利，自然难以加大投入，其服务器的保障，人员的保障等，便成为了天涯的难题。当天涯公司部分部门搬来北京时，员工的巨大的心理反差也是隐患。原来僻居海南，以海南当地的平均薪资，天涯的薪水尚能为人接受，但当来北京后，有多少员工会心中不稳？很多。天涯资深的编辑，月薪也仅有三至四千，与北京的IT公司相比，天涯实在太低。那么968，稳定在北京的天涯员工的军心，已经成了一个摆在他面前的难题。能将网络影响力转化为商业利益的，纵观所有中文网站，仅有新浪和搜狐，天涯，你能做到吗？要到什么时候才能做到？

通过以上的简介，大家应当可以明白搜狐社区和天涯社区的区别和各自优势了。

那么，搜狐社区和天涯社区谁更好？

坦率的说，这不是一个可以比较并发问的问题，一个门户型的综合社区，是无法和一个专业社区相比较的。打个不恰当的比方，可以用中国和新加坡相比，新加坡地小人少，注重旅游和轻工业，中国大而杂，在城市环境上等整体比较，当然不如新加坡。但大连、青岛这样的城市，如果给其独立管理，其环境和人文就真不如新加坡吗？当然不是。这两者是无法比较的。搜狐社区是生活化的，适合对某类行业有需求但不精通的用户，比如求医问药，专业方面，搜狐健康社区也许不如三九健康，但绝对超过天涯。搜狐健康可以拥有大量的此类用户，天涯不可能拥有，因为搜狐有健康频道，有良好的环境。天涯只发展言论，也只能发展言论，因为其外部环境决定其不可能走产业化路线，无法与产业和行业结合。搜狐的汽车网友可以做一个活动，让一汽投入几十万赞助，组织几百辆车，天涯组织不了，两者商业价值在这里，有明显的体现。其他专业化的社区也有很多，像爱卡社区，他们有汽车行业的影响力，有商业价值，但其仅在汽车这一个行业能体现，无法涉足其他，其在汽车方面的专业度，绝不会逊色搜狐汽车社区。因此我们可以这样认为，搜狐社区是一个聚集了大量对某专业和行业有需求的用户，而天涯，是一个聚集了大量资深网友，以言论为中心体现的社区。

门户社区能向专业社区挑战吗？

不是能不能挑战的问题，而是环境及大方向决定其是否能够挑战的问题，其用户群体构成是否能支持其挑战的问题。以搜狐社区而言，依托强大的门户，其做任何专业，我们都有理由相信其能做得较好，不敢说就是第一，但绝对在前列。在搜狐和新浪没有做BLOG前，BLOG由方兴东笑傲天下，在门户涉足后，再也不能一家独大，因为门户的影响力和用户资源，是专业站无法比拟的。门户注定在做产品时，只要调动了所有资源，就可以相对轻松的做成。新浪的BLOG，调用了新浪所有频道资源，其邀请的那么多明星从哪里来？难道是因为新浪一开BLOG就自己来的吗？NO！新浪媒体合作部、市场部、销售部、娱乐频道等等部门，均投入了巨大的人力、财力、物力来共同推进一个产品。

腾迅在线游戏用半年时间就击败了五年来一直位居休闲游戏之首的联众，网易游戏用一年时间超越了盛大，新浪BLOG用半年时间打败了BLOG中国，是仅仅依靠自身产品性能较好，用户体验较好就可以成就的么？NO！在他们的背后，是强大的门户用户资源的支撑和公司所有资源的协同作战。

是不是说只要门户想打压某个专业论坛就能打压呢？不是的，有很多领域是门户无法做到的，像大家熟知的ALEXA排名、CHINABBS论坛排名，这些都只能第三方以一个貌似公立的立场去完成，如果某门户做这样的排名，其他门户怎会信服，其他网站的网友哪会信服。就拿DONEWS来说，其是一个业界写作社区，这是任何门户都无法做的，如果新浪现在做一个写作社区，没有谁会相信，新浪的写作社区是公正的。其中定然不会有新浪的负面消息，去一个明知全是正面消息的网站，谁会去？谁会去相信那里的信息是公正的，是自由的？就算是新浪的支持者也不会去，因为那样，他不如去看党报好了，其他门户的支持者和网友，就更不会去这样的一个社区了。再说了，人都是有劣根性的，救助失学儿童的事不会广泛传播，但芙蓉姐姐可以，人是追求新奇的动物，正面的，看过就算，有几个人会再去传播？而负面的和猎奇的，会以倍数加倍数的方式传播，就如现在正在广为流传的新加坡大学生性爱录像一样。

那么就说下搜狐和新浪社区为什么在言论上无法和天涯抗衡吧

一、基于自身发展的需要。如果这两者走用户言论中心，都在各自的首页和新闻频道大量放置社区用户评论，其整体社区氛围会产生微妙变化。其他用户会有一定的流失，而失去大量的商业价值，对于这两个门户而言，这是无法接受的。有一大堆评论性用户对门户有何益？能带来利润吗？不能。能期望网友言论力量影响产业和行业吗？能。但门户已经有了强大的新闻频道，对用户言论影响产业或者行业的需求高吗？不高！因此门户没有这个迫切的需要。

二、来自于外界的监管

两者做为门户社区，其言论影响面较大较广，受到的关注会特别多，天涯偏居海南，虽有管制，但与这两家相较，不在同一量级，当天涯在炒做芙蓉姐姐时，这两家接到的通知却是严禁讨论，其没有一个可以炒做的外部环境

三、自身用户群体的构成

上面已经说过了，由于他们是依托门户，其用户多为新网友，且年龄、地理等相差较大，不同层面、不同阶层的网友混杂，难以形成一个统一的认知，形不成统一的社区理念，人以群分这个概念在门户并不那么适用。较多用户对这类较前卫的思想无法接受，天涯网友可以组建一个红衣教或芙蓉教，在搜狐或者新浪，恐怕在红衣和芙蓉刚冒头时，就会被众多网友的口水淹死。特别是搜狐社区，用户偏重于情感，中老年用户较多，仅采访一个张怀旧，便骂声一片，况芙蓉呼？即算有这样的脱星或BT星，在搜狐社区，永无出头之日。搜狐或者新浪社区没有这样的用户环境可以让其满足网民的猎奇心理。

说到这就想说另一个问题，大家应当都知道，拍砖在天涯，BT在猫扑，那新浪搜狐这两大门户的社区在做什么？没有特色吗？是的，表面上没有，因为其用户过杂过多且流通性过大，没有办法形成非常明显的特色。凯迪老总尚且发愁，我们现在不愁发展，在发愁如何将我们不需要的用户请离我们的社区，以保持我们社区的特色和专业。凯迪尚如此，而对两个门户社区而言，就更没有办法将用户请离社区，因为其每天新增用户是如此的多而杂，门户无法将其请出也不能不愿将其请出。因此，我们可以认为其没有明显的特色。但是请一定注意，其巨大的用户资源可以成就行业，可以转为商业利益。搜狐社区每月有无数的商家提供实物做为活动奖品，情人节有森禾免费送花，冬季有厂商五十元就让滑雪，HP愿意在搜狐社区投入十万做HP摄影大赛，凯撒国旅愿意出资数十万让搜狐社区网友去德国免费看世界杯，其正是看中了搜狐社区的巨大特定性用户群体。而天涯，不具备这样的用户群体，其影响力不足以让行业关注。而这恰恰是天涯心中之痛！天涯，你拿什么来赚这些财大气粗的厂商的银子？

网易的BBS什么可以有自己的特色？(本处指bbs.163.com，非club.163.com）

一、偏居广州，外部环境相对较好。

二、网易BBS仅依托新闻频道，其吸引用户专注于网易新闻频道网友，不涉及其他频道。

早期，网易文化论坛有名，也是如此，其仅仅只是吸引网易文化频道网友，保持社区用户的纯净，培养同一爱好的用户在网易文化社区。网易BBS在门户中相对尚可称为言论中心，其理相同。


搜狐社区想与天涯在言论上一较短长如何做？

一、独立的搜狐新闻社区，仅依托搜狐新闻，与搜狐新闻频道和搜狐评论频道进行深度结合，在一年内，可达到网易BBS现在的规模。

二、创造外部环境，以搜狐新闻频道的影响力借助政府力量和国内传媒特别是各中小城市传媒力量。

第一条是可能的，但第二条，基本不存在可能性。因此可以说，搜狐社区的新闻和评论，在短时间内，将无法和天涯比拟，也没有要与其相比拟的必要性。毕竟，两者发展方向不同，两者理念和侧重不同。

因此可以概述为：

搜狐社区--注重行业，与产业结合，注重社区氛围的创建，立足以生活。其较难产生网络名人，但其蕴藏较大的商业价值，有可能会给虚拟的ID带来现实的利益。

天涯社区--注重言论和用户本身，力求社区媒体化，提供网友言论平台，容易推出和炒做网络名人。但其在未有较好的外部环境前，其只能也仅能是一个网络的平台，无法结合现实和产业。