标题: 读博客的人多还是写博客的人多?
mtr01
超级版主
Rank: 8Rank: 8


UID 3
精华 105
积分 24920
帖子 4961
阅读权限 150
注册 3-9-2006
状态 离线
发表于 7-18-2006 14:12  资料  个人空间  短消息  加为好友 
[广告]

>>>【Hers爱物网】------超级明星买家们用亲身经历为你推荐最棒最潮的淘宝网店!


读博客的人多还是写博客的人多?

eNet硅谷动力 作者:小海

  【eNet特约评论】根据某份媒体的研究报告显示,到明年,中国的博客用户人数有望接近一个亿,换而言之就是按照目前中国一亿一千万网民数量计算,几乎就是人人在博,然而静下心来又不难发现在这个数字背后的尴尬,最起码就目前所谓的几千万博客用户来说,数量上的虚胖已经掩饰不住博客以及博客内容与质量上的浮华不实。

  现实之下,只要打开任何一个网站,博客已经成为一个必设的栏目,大有做网站的不开设博客就不能称之为网站之势,然而稍微留心一下不难发现众多网站里博客栏目和内容的雷同同质化,如此前提之下的博客业的繁荣,真的质与量就是等同的?

  首先,就博客数量的量来说,数量越多越能说明这个行业的病态,最起码在人人皆博的这个大前提之下,谁来做博客的欣赏者就是一个很现实的命题,因为既然都是博者,心态之下就都希望别人来欣赏自己、而不是自己去看别人的,再者,在博客内容雷同的前提下,即便还有一半网民可做看客,看一博客即等于看一万博客的现实又注定了太多的博客者的博客成为摆设点缀、或者是自我发泄抒怀的“纪念物”,量多又如何?

  就计算数量的方式来说,这几千万博客的实际人数是多少同样需要缩水,以笔者为例,就注册了不下四五处的博客,如果每一个都需要单独计算而不是计算到人的前提下,明年博客近亿说法绝对是水分太大,要此繁荣下的数字的目的何在?

  其次,博客博出的大部分内容无非是文字文章,在抛开内容是否存在互相抄袭转载和雷同的前提下,博完即成“文物”的意义何在?众所周知,即便是各大网站首页首推的新闻,其生命时长也不过是36个小时左右,而那些身在深闺的博客文章又能被人看上几眼就不难预知了,所以在如此情势之下,这几千万的博客博出的东西是精华还是别的什么值得反思。

  数千万人一起博,每天的文章最少也在千万左右,如此海量的东西对网络是一种繁荣还是一种分散绝对在两可之间。

  最后,追求如此博客数量的目的是什么?乐于制造出如此繁荣景象的人又都是谁?就目前国内几大博客门户基地的目的来看,已经纯粹的让博客变成了一些网站的商业化运作之下的点击游戏,说白了就是一些网站在利用博客为其赚取纯粹的点击量,所求的并不是博客的文化内涵等方面的东西,不是吗?

  博客的质变源于一些网站的“名人博”和“明星博”,当这两者成为了博客主流的时候,“草根博客”彻底地成为了点缀和历史,尤其是在商业化的操纵之下,如今的博客已经变质成为了一种形式,一种利益之下的工具。

  不管博客用户近亿还是超亿,从其数量和其内容上都难以在掩饰其质变虚胖的本质,当然我们不能否认里面所蕴含的精华的东西,但是真地如果博客近亿,要让博客们在博客自己中间淘捡出精华,真的不是一个“难”字了得。

  对于博客这种东西来说,一些网站的商业化引导和运作是不是真的有利于其健康的发展已经是一个很现实的命题,但是单就这种片面的求量求利的做法来说,很难说对博客文化是一种春风细雨的滋润,有时候反而觉得是一种摧残挤压,在加速其走向一种极端。

  博客的虚胖,本身就是一种病态,如果还有人继续为此喝彩,不去从行动上求质后再去求量,最后会栽了谁很难知吗?

顶部
[广告]
游客 218.247.140.x
未注册









发表于 7-18-2006 16:27 
[广告]

>>>【Hers爱物网】------为潮流女性提供最实用、最新鲜、最真实的购物消费指南!


显然是读的多

顶部
游客 218.247.140.x
未注册









发表于 7-19-2006 16:26 
[广告]
>>>手机上网,就上100wap.net导航站----- 读新闻、看小说、聊天交友、玩游戏,一网打尽!

写的人多,写的人也有一些会读别人的。。。但总的来说,还是写的人多,哈。

顶部
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 11-23-2008 17:43

关于我们联系方法投资合作设为首页
京ICP备06022975号
Copyright (C) 2006 Meitiren.com 媒体人社区
TOP