标题: 周鸿祎耍流氓的历史性思考
游客 221.217.210.x
未注册









发表于 11-15-2006 17:31 
[广告]

>>>【Hers爱物网】------为潮流女性提供最实用、最新鲜、最真实的购物消费指南!


周鸿祎耍流氓的历史性思考

作者:漏雨屋主人

  先胡编一个小故事:冥历某年某月某一天,阎王殿上鬼火通明,殿外各路前来报道的小鬼排成了长龙。负责入册登记的牛头马面问道:你是怎么死的?罗马鬼干脆利落的说:角斗时被砍死的。中国鬼支吾了半天,摸着后脑勺说:我也不知道怎么死的,正和一哥们喝着酒,脑袋就搬家了。

  几千年来,中国人很推崇“谋略”,似乎每个中国人都是“眉头一皱”就能“计上心来”。从大到官场上的阿谀奉承,小到邻里之间的礼尚往来,没有一处不体现出中国人的“谋略”。主流的价值观,更是认为这样的人是“足智多谋之士”。

  我倒觉得,这些人都是一些狡猾奸诈之徒,最多只能说他们是狡智。为什么我们中国人常常在说“防人之心不可无”。我看都是这些狡猾奸诈之徒闹的。今天你算计我,明天我算计你。你有连环计,我有计中计,你有锦囊妙计,我有将计就计。算计来,算计去。最后搞的人人自危,虽无“害人之意”,也不得不有“防人之心”。

  中国的主流文化,几千年来都是很虚伪的。满讲着仁义道德,但对像襄公这样身体力行去施行仁义的人,又骂他是蠢猪,还写文章笑话他是“亲仁义之祸”。

  想想我们小时候课本里讲的那些故事大都是如此。以“田忌赛马”为例。这本来就是有违公平竞争的原则,是该受到鄙视的,而我们却为之津津乐道。反而把“襄公之仁”,却大加鄙视当作笑柄。难道这不是虚伪,不是口是心非吗?

  我们提倡的,往往是我们自己不去做的,像仁义道德;而我们反对的,往往是我们都在偷偷摸摸做的,像流氓软件。

  几千年的传统思想,已经根深蒂固了。看看那些帝,看看那些王,除了流氓就是豪强。哪一个开国皇帝(有作为的皇帝)没耍过流氓,哪一个又不是为后人所景仰?
当我们在大骂周鸿祎玩流氓软件的时候,有谁想过,如果有那样的机会自己会不会耍流氓?

  毫不掩饰的说,如果有那样的机会,我想像耍流氓的皇帝刘邦和玩流氓软件的周鸿祎那样流氓。可惜,也许我永远也没有那样的机会,只能像其它人那样,骂并崇拜着。这也是大多数中国人的病态心理。

顶部
[广告]
 



当前时区 GMT+8, 现在时间是 10-11-2008 06:53

关于我们联系方法投资合作设为首页
京ICP备06022975号
Copyright (C) 2006 Meitiren.com 媒体人社区
TOP